历史上，“汉武盛世”与“贞观之治”有什么相同和不同之处？
历史上没有“汉武盛世”的说法，汉武帝在位五十四年，天下人口减半，民生凋敝，但是他的事业是功在千秋的，这个也不可否认。
汉武帝治国，实行的是“杂用王霸，兼取儒法”，而唐太宗在一定程度上实现了“仁治”与“王政”，这是他们最大的不同。
汉武帝用酷吏治国，来加强中央集权，在后世是被儒家批评的很严重的，比如司马光就说他是行秦始皇之政，也就是暴政了，差点导致了国家覆灭。
唐太宗实行的是一条尧舜的帝道，民族政策是古代社会最平等的一个时期，刑法也很缓和，曾经有过一年只有二十九个***犯的记录，相比之下，汉武帝时期，光是长安城的监狱就人满为患，而且武帝时期的淮南王谋反案，巫蛊之祸都株连了数万人，大司农颜异因为嘴皮上翻就被定为腹诽之罪处死，可见汉武帝的盛世之下，与大兴文字狱的“康乾盛世”也差不多。
所以我比较推崇唐太宗的贞观之治，即使在对外用兵上，唐太宗也同样取得了一系列胜利，但代价却小的多。唐太宗时期唐军对外作战一般都不超过十万人，取得的战绩却非常辉煌，而且以怀柔手段获得其它少数民族的认可，这在中国历史上是少有的。
汉武帝这个人，本领大，志向远，有魄力，野心和欲望也非常大，他可以不惜代价完成自己的目标，只不过苦了百姓，虽然他的丰功伟业早已载入史册，但我想作为一介平民百姓，大多会向往“贞观之治”，也不要轻易批评汉武帝或司马光，毕竟一个对国家民族有大贡献，一个批评帝王为百姓说话。
如果非要把这两个伟大的时代对比一下，那他们的区别就是，汉武霸道，唐宗王道。汉武重刑法，唐宗重德治，汉武功在千秋，唐宗利在当代。
相同之处
1.都有一帮忠心耿耿的文臣武将，文臣清明，武将能征惯战！
2.征伐外族，使边疆安定！
3.都重视农业发展！
不同之处
1.唐太宗直到晚年都没有大兴土木。而汉武帝中年开始就挥霍无度！
2.汉武帝好大喜功，累及百姓，使他晚年时人口少了400万，其实他的时代并不能算是盛世！
3.贞观之治，政治清明，经济繁荣，文化复苏！而所谓的汉武盛世，除了文化上独尊儒术之外，其他方面都比不上贞观之治！
历史上汉武盛世与贞观之治，两大盛世共同之处：在于都是一代雄主开创了历史上强大显赫一时的太平盛况，但也有不同之处：唐太宗李世民开创的贞观之治更强大壮观，既使天下归心、万国来朝，还平灭强敌、威震四海，被四夷尊为***。而汉武帝虽重创匈奴，开创了汉武盛世，但成就、威名都远不及***贞观之治。
历史上，强汉盛唐，千古帝王汉武帝刘彻雄才大略，开创的“汉武盛世”，与千古帝王唐太宗李世民文韬武略，兴起的“贞观之治”有很多相同和不同之处，让我们一起来细细品读。
对外政策
和亲政策：
相同点：都与外部落和过亲，稳定边防，促进发展。
不同点：汉武帝后来觉得和亲并非长久之计，最后以兵力制服了匈奴，实现了稳定。唐太宗则加强了和亲。文成公主与吐蕃松赞干布的和亲，带去了农业指导，手工技术，历法等文化，大大促进了两邦的和谐和社会的发展。
西域政策：
相同点：都在西域设置了都护府，维护国家稳定，边境安宁。
不同点：汉武帝时期设置的西域都护府，主要是管理西域，加强与周边国家的联系，职能相对较弱。唐太宗时期设置的安西都护府，管理的面积达到了三百万平方公里，经历了一百七十多年，俨然已是国家的重要机构，同时也为丝绸之路提供了重要的保障，为***的繁华起到了十分重要的作用。
相同点：都有有勇有谋的大将，都扩展了疆土，稳定了边防。
不同点：汉武帝时期的大将有卫青，霍去病，李广，李陵等 。武力平定了四方，大幅扩展了疆土。东平朝鲜，南灭百越，西征大宛，北破匈奴，并修建了外长城。唐太宗时期的大将有李靖，侯君集，尉迟敬德等。打败突厥，吐谷浑汗国，收服漠南，漠北， 青海疆域，降服高句丽，吐蕃。四方服悦，尊唐太宗为“***”。
相同点：重视农业，鼓励生产。
不同点：汉武帝时期改革币制，发行“五铢钱”；重农抑商，整顿财政；***经营盐铁，运输和贸易。这些举措加强了中央集权，经济得到了快速发展。唐太宗时期轻徭薄赋，推行均田制，扶持商业。“丝绸之路”沿线各国贸易往来络绎不绝，品种繁多。各国来朝，长安甚是繁华，成为了当时世界的中心。