万科到底是国企还是王石创办的民企？
万科是国企的，万科是一家国有企业。
万科曾经是一家民营企业，属于混合所有制。直到王石退休，实际控股股东才成为深圳地铁集团。深圳地铁集团属于深圳国有资产监督管理委员会，即深圳地铁集团拥有万科董事会投票权的一半以上。从本质上讲，万科无疑是一家国有企业，万科是世界500强企业之一。
你知道哪些上市公司创始人，最后被踢出董事局或者被逼离开公司的吗？
其实挺多的。我举两个例子。
1、乔布斯。是苹果公司的创始人，当年就曾经离开苹果公司。
2005年在斯坦福大学演讲时，乔布斯本人是这么说的：
“我们刚刚发布了最好的产品，那就是Macintosh。我也快到三十岁了。然而在那一年, 我被炒了鱿鱼。但是，你怎么可能被你自己创立的公司炒了鱿鱼呢? 嗯，在苹果不断成长的时期，我们雇用了一个我们认为很有天分的人和我一起管理公司, 在最初一段时间公司运转得很好，但后来我们对未来的观点发生了分歧, 最终我们吵了起来。最后董事会站在了他那一边。所以在三十岁时, 我被炒了。”
2、王石。万科的创始人。
王石创办万科后，却将万科不断的和国有资本绑定在一起，管理团队占公司的股份越来越少。最后由于姚振华收购、深圳地铁入场，王石离开了万科董事会。
创始人离开自己创办的公司其实是挺多的，大部分原因都是资本的力量。公司发展需要资本，资本入场需要一定话语权，这有时就会与创始人发生矛盾，最后资本力量更强大，创始人就只能离开。
因此，国内很多互联网公司会有同股不同权的做法。就是因为创始人或创始团队不愿意旁落决策权，钱可以给你赚，但是公司不能让你说了算。
格力股权变化，对格力未来会有什么影响？
格力电器是珠海市国资委做为实际控制人的企业，说到底是国企，尽管珠海市国资委持有的股份一直在降低，目前持有18.22%的股份，但是依然是第一大股东，第二大股东持8.98%，是河北京海担保公司，这是格力电器经销商联合持股平台，是董明珠的铁杆盟友。
格力集团做为珠海市国资委持股的代表人，持有18%的股份，并没有传统意义上的30%或者50%，以董明珠为代表的管理层是有很大话语权的，这种话语权堪比万科的管理团队对万科的话语权，不过万科经过宝万之争后，深圳市通过深圳地铁持股超过29%，成为第一大股东，相比前大股东华润的持股提高了不少，随着王石的辞任，管理层的话语权在大幅减弱。
董明珠=格力，这是这些年给公众的印象，董明珠把格力也经营得非常好，这次股权转让会有什么影响？
如果是转让给国企，那么其实也是左手倒右手的感觉，管理层还是那样，如果是转让给民企，尤其是第二大股东河北京海担保公司，那么这是受董明珠影响的经销商联合持股的平台，真正的实际控制人，可能就会是董明珠，根据相关规定，能够决定董事会半数以上成员任选的投资人，或者是对股东会决议有重大影响的人都可能被认定为实际控制人，这和他是否直接持股没有关系。
所以如果是转让给第二大股东，那么董明珠可能是最有影响力的人，另一个情况就是转让给其他民企，之前有传言阿里巴巴会接盘5%的股份，阿里否认了，京东刘强东和董明珠关系也不错，曾经共同投资了银隆，有传言京东会接盘，京东也辟谣了，转让给民企也不是那么容易的，这不是简单的一个商业利息计算题目，宝能的“油条哥”最有发言权。
最终公告出来之前，我们很难猜测，转让给其他国企的可能性更大，如果是那样，对管理层也没什么太大影响，格力电器发展到今天，已经是一个系统在运作，不是某一个人可以决定兴衰的，空调市场的天花板就在那里，除非能开发新的收入增长点，带来新的利润增长点，这样的人才可能是对格力电器起到关键作用的人。
比如华为的手机业务，2018年华为营收超过7000亿人名币（也超过1000亿美金），其中手机业务贡献了50%以上的营收，通信业务的天花板也在那个位置，没有手机的加持，华为走不到今天的规模。这对于格力也是同样的，董明珠这些年做手机、做新能源、做芯片都是基于建立新的收入增长点，只是都为成功，芯片目前还不能下定论。
董明珠用过往的业绩证明了自己是一个出色一流的职业经理人，把格力电器带上了一个新的高度，对股东也带来了巨大的回报，格力未来的路该有谁来引领？
主做股权设计和并购，业余股民，爱好搏击
欢迎点赞和关注
