夫妻离婚三年户口本婚姻状况未变更有影响吗？
这种埥况等于说两口子离婚了，女方户口并没有转走，现实生话中是有的。一个是二人虽离婚，但并不是感情彻底破裂，为此女方并未有将自己户口迁走就外出打工了。再说出门也不需展示户口本，仅仅出示身份证就行了，所以一愰几年过去了很正常，也为复婚提供了方便。第二因为立即转户口还只能转入娘家，也不排除有的女方想找到新婆家后，再一步到位，将户口直接转入新婆家。
若问夫妻离婚三年户口本婚姻状况未变更有影响吗？现在户口本影响不大。就男方来说，仅仅***若再婚，原妻子户口不转走，新婚妻子就进不了他的户口本。对女方来说，稍微大些。户口未转出，没有新的住址，身份证就不能更改。进而她的医保、合作医疗等等***，还要仍然在原婆家办理。若再婚，户口仍然还是要从原婆家户口本上销户开始。
婚姻不是儿戏不管结婚还是离婚，我们都应该从法律的角度去做到尊守。从提主提问就已经体现出有影响，你不变更已婚户口你怎么再婚，这只是其一。我个人认为在今后的生活中在有些事上需要提供户口本证明的时候，会因你没变更婚姻状况的户口而受到影响。
在上海实现财务自由需要有多少存款？
财务自由和家庭环境以及个人消费观有关。独身没病没灾活到老的话，每天泡面打底有个200w足矣。拖家带口的还得每天大鱼大肉，2000w未必够。如果再加上点小爱好，搞搞车带带表姑么得20000亿打底吧！
一线城市入门级财富***槛是1900万元，主要包括一套120平米的市区常住房、2辆车、60万元的家庭税后年收入和800万元的金融投资；
人的欲望无止境，不过根据发达国家经验，拥有100万美元左右财产是最幸福的，钱太多了烦恼也多。
一线城市普通打工者10年存款，二三线干一辈子，小镇农村是梦想。上海的话，有房有车无贷款，社保什么都有，存款100万，理财有2000万。够了，最低水平。
朋友自带2000万，买个老学区房绰绰有余，月入8万。不说未来可能更多，就只要保持，肯定能过的美滋滋。
我有人说200万，我觉得200w真的不行，我家除了房产算是有这个数的存款，我老公说我们在上海绝对是穷人，还说一顿饭一千我们也不会轻易去吃。我想想，还真是。
小康水平20万一年，如果考虑之后通货膨胀，算30万一年。
提这问题的时候算40岁，预期寿命80岁的话，30w×40年＝1200万。
大康生活，300万一年，需要1.2亿。
富豪生活，3000万一年，需要12亿。
2019年胡润百富榜公布的北上广深一线城市财务自由的衡量标准是资产总值2.9亿元人民币，而类似杭州、南京、成都等新一线城市也要1.7亿才能实现财务自由。
那么这个标准从何而来，什么又才能叫做真正的财务自由就成了很多人讨论的话题。首先财务自由指的是“人无需为生活开销而努力为钱工作的状态。简单地说，一个人的资产产生的被动收入至少要等于或超过他的日常开支，如果进入这种状态，就可以称之为财务自由。”
但很多人也都意识到了，财务自由对于每个人来说的标准是不同的，有些人日常开销大，可能每年的支出费用都在千万甚至亿万级别，那么显然即便他拥有2.9亿的资产同样无法称之为财务自由。但如果你物质欲望需求很低，可能拥有几百万资产也能称之为财务自由，所以这本身就不是一个可以一刀切有统一标准的问题。
为什么说资产“2.9亿”在一线城市可能才能称之为财务自由，因为真正的财务自由，必须要考虑到“安全性”。既然一个人资产产生的被动收入至少要满足他的日常开支，那么这里面就必然存在一个财产安全性的问题，如果资产被大量配置在高风险投资中，虽然可能产生的收益更大，但也可能损失大量本金，这其实就很危险。所以这个被动收入其实更多应该指的是低风险非常安全的被动收入。
那么非常安全的被动收入，主要的来源有几种，一种是银行大额存单，低风险货币基金，不动产的租金收入等，这些收入虽然都十分安全但收益率就有限，所以想要足够的被动收入就需要较高的资产打底。
以北京、上海这样的顶尖一线城市为例，一般一套千万级别的房子可能月租金也就在10000元左右，那么如果你的资产主要是房产，5000万的资产大概就是有5套房子，那么家庭的被动月收入也就是50000元左右，看似不少，实际上在一线城市生活的压力也并不小，要注意这是家庭收入。
然而如果以2.9亿来核算，全部按照年化收益率4%来计算，一年家庭的被动收入就是大概一千一百万，这个数字还是非常可观的，一般只要不是刻意去追求极度的高消费，应该说是富富有余了。
