宠物狗咬伤人后在达成和解的情况下仍被摔死，是不是过分了？
所有养狗人士和爱狗人士必须清楚，第一：人命是最重要的，不容侵犯；第二：狗命就是狗命，是动物的命，远低于人命，夺狗命只是侵犯财产权，爱狗如子是关上门家里的个人家事。爱狗人士莫把自己贬低为狗替狗代言。
一只咬了人的狗，摔死不过分，狗命不能与人的安危相提并论。
8月30日，陈女士父母遛狗回家，陈女士的母亲抱着一只白色的小狗，父亲牵着一只黑白的小狗，在电梯里一个小女孩多次抚摸白色小狗，可能是因为爱情的力量，地上的那个黑白色小狗见状，老是想要去咬小女孩，最后在出电梯门的时候，黑白狗咬了一口小女孩的腿部。
女孩家长要求陈女士出面处理解决事情，第二天带齐犬只材料与对方见面协商。
在经过社区调解律师和工作人员的多次协商后，双方最终签订《人民调解协议书》，由陈小姐赔付对方医疗费、舞蹈课学费、营养费共计5000元，并持续15天告知对方犬只健康情况。
那在随后的第1天报告犬只健康情况下，陈女士用她自身的看法，指责了小女孩的家长，没有尽到看管小女孩的义务。然后，小女孩的父亲心情不爽，单方面地撕毁了和解协议，并要求登门讨要说法。9月1号那晚摔死了小狗。
首先，小女孩多次做出抚摸白色小狗的行为，引起了黑白色花狗的反感，黑白花狗没有戴口罩，也是引起最终小女孩被咬的直接原因。在这一阶段陈女士的狗咬人了，是必须要承担责任，所以他们也签订了和解协议，并赔偿了相应的赔款。
其次，因为一条短消息的问题。小女孩的父亲单方面否认协议，并要求重新签订协议，在9月1号上门讨要说法的时候，当着陈女士父母的面，摔死了黑白色花狗。这一过程是小女孩父亲的过激行为，既不说协议错在哪里，哪里不妥，单凭自己的意愿去摔死小狗，也是一种错误的行为。但是陈女士去要求家长一直陪同小女孩出门，这也不现实，自己家的狗不戴口罩，多次想咬小女孩前提下，还不牵紧狗绳子，反而说教小女孩的家长，说明情商也不高。
最后，小狗属于陈女士的私人财物，当场摔死狗，也属于毁坏他人财物，陈女士有权进行***，小女孩的父亲摔死一只咬人的狗，看起来无厘头，但却不过分。
明明自己是受害人，到后来又变成了加害者，其实双方都有一些过错，小区里的文明养狗，必须要***遵从，遛狗必须要牵绳，必须给狗戴上口罩再出门。
狗摔死是对的，一万条狗命抵不上一个女儿，有的人价值观已经不正常了，什么叫狗命都不懂了。现在住在城里最不安定因素就是被狗咬，狗咬的狂犬病发作是无药可治！
养狗的人是很自私的，总是把快乐建立在别人的不方便上，我们小区一大清早，遛狗大赛，全部带着狗，到处瞎逛，狗仗人势，朝人乱叫。
你不要以为这些狗很温柔，骨子里都是凶残的，咬人不含糊。
这次也是小女孩人生经验不足，友好的摸了下，后被狗咬了。
后来就谈了，也调解了。
但那狗主人后来又发微信:管好你女儿。
那哪个男人受得了，女儿被狗咬，还要叫我管女儿，就去理论，后来狗摔死。要我也要摔死，狗咬人也是害人。1亿条狗也不能赔一个女儿的性命，这是质的区别。
也希望养狗的人好自为之。
我们这有户人家也喜欢养大狼狗，这狗喜欢咬人。人家劝他，杀了吧！赔了不少钱了！
他说:我这狗很乖的，人家东西拿进来，不咬，拿出去才咬。
宠物狗咬伤人后，在达成后和解后的情况下，仍被摔死是对的，毕竟狗咬人很容易造成疯狗病，因为只有狗死了才能给小区达成安全。
说真的，宠物狗咬伤人，如果不摔死，可能会给其他的人造成伤害，因为已经知道这宠物狗咬伤人，早点把狗处死是比较好，因为狗不像其他的动物，如果这狗咬人的话，真的很容易造成狂犬病，所以，摔死是对的。
这样咬人的狗，摔死也是对小区的其他的人负责，因为有条狗在小区，今天是咬人，明天主人不在身边，这条狗可能还会再咬人。为了安全起见摔死是对的，比较安全。
狗咬伤人，不是和解就能够解决问题了，有的点咬伤人后，会在不久后发病死亡，这就是很可怕的事情。
因为在我们隔壁村，就是因为一个人被狗咬伤而导致死亡，所以，说既然狗咬伤了人，摔死是的，并不过分，现在这个人和解没事，并不等于以后会没事，所以说，狗咬人，很容易导致人死亡，劝这位被咬伤的人，早点去打疫苗，真的，狗咬人，真的是一件危险的事情，早点把狗处死是对的。
