6月3日，深圳的哥遭乘客锁喉、暴打，怎么回事？
看得好气人，简直是太嚣张了！必须严惩重判！
6月3日早上6点，深圳一名的士司机接到两位男子后，司机提醒乘客系好安全带，两名男子极不配合，司机再次提醒下却惹怒了两名男子。之后，两名男子便对司机大打出手，一直追到车外还在继续殴打司机，车内摄像头记录了整个过程。
光天化日，朗朗乾坤，竟然如此嚣张，作为一个老深圳人，实在看不下去了！
深圳不管是副驾驶还是后座，上车都必须系好安全带，否则将会罚款，驾驶人如果不提醒乘客系好安全带，也会被罚，司机的提醒完全没有任何问题。据网友爆料，司机已经送往医院，警方已抓获一人。
从这起***可以看出，的士司机确实是高危职业，什么人都能碰到，现在的年轻人为何如此心浮气躁，警方应该深入调查，还的士司机公道。
2，其中一男子上车还没灭烟；
3，的士驾驶座并未安装保护装置；
4，两人是否喝酒？
希望相关部门尽快调查清楚。
如果从事情本身来讲，没什么深仇大恨啊，司机履行职责，提醒系好安全带，是言语冲突吗？为何要大打出手？任何职业都值得尊重，任何***都不容践踏，这是怎么了？
的哥又出事？深圳的哥遭乘客锁喉、暴打，到底是怎么回事呢？
近日，某深圳的哥在平山村牌坊接载两位乘客去大堪村。在乘客上车后，的哥就提醒乘客要带好安全带，这不仅是为乘客安全着想，也是相关管理规定要求的。
如果不带好安全带，万一发生意外事故，乘客安全就比较难得到保障，而且没有带好安全带的话，的哥也要遭受处罚的。
视频加载中...
所以呢，这本是善意的提醒，也是为大家利益着想的事。谁知却没有得到乘客的理解，反而厌烦的哥的提醒，继而对的哥大打出手。
在这个过程中，的哥想下车，还被前座黑衣乘客拽回来，并死死拽住，任由后座白衣乘客对的哥锁喉、击打。
当然，最后的哥还是逃下车了，只是这两名乘客竟然也追下车，继续击打的哥，的哥唯有大喊救命。这也太猖狂了，光天化日之下，蛮横无理，以暴力来恐吓的哥。
目前，据相关报道，的哥被送医治疗后，经南山人民医院鉴定为轻伤一级，其中一名乘客也已经被抓获，具体后续如何，还待进一步调查吧。
不过，从这个***中，也不得不令人深思几个问题：
坚决反对暴力！锁喉、暴打的哥，应该把他俩加入“黑名单”，以后不得再坐车，要为司机安全着想！
近日，深圳一名的哥提醒乘客系安全带时遭锁喉暴打，后司机下车狂奔求救，“***了”！
坐车系安全带是常识性的事情。就算司机不提醒你，到时交警看到也会把你们拦下。
系安全带是为了保障大家的生命安全。司机好心提醒，却遭乘客暴力对待。两个男子如此行为，简直是不可理喻！
的哥师傅坚守原则是值得赞扬的，也希望这两个***者得到应有的惩罚，最好是把他们加入“黑名单”，别再让其他的哥师傅受害了。
据悉，乘客上车后，的哥提示对方，要吧安全带系好。不料话音刚落，坐在副驾驶的乘客因这句提醒，直接一拳打到司机脸上。
在司机还没反应过来的时候，又被坐在后座的另一名乘客锁喉。
随后，两乘客就开始了对的哥师傅长达一分钟的暴击。最后司机被打得头破血流，住进了医院。
【1】光天化日之下，如此蛮不讲理霸道之人必须严惩不贷；
【2】司机最好给驾驶座装个隔离栏，这样也能有效确保自己的安全，避免受到伤害；
【3】建议可以在车上装一个小型的报警装置，如果有异常可以马上报警；
达的打的哥，真是奇文怪事。的哥请你拴安全带，是交通部门明文规定的，是普通常识。乘客不寄安全带，光处罚司机，不合理。
最重要的还是要提高全民的安全意识，乘客自觉尊章守纪。
出租车司机的确是一个高危的职业，因为会遇到形形***的乘客，其中脾气不好的乘客都大有人在，不久前一位的哥因为接一个女乘客上车，女乘客的男朋友因为与她吵嘴，就拿的哥出气暴打一顿，而深圳这位的哥仅仅提醒乘客系安全带就被暴打，实在令人气愤！
事情发生在6月3日早晨6点左右，广东省深圳市的一个出租车司机身上。这位的哥在平山村牌坊接载两位乘客去大堪村。车子行驶的途中，的哥按照交通法规提醒两个乘客系好安全带。
没想到坐在副驾驶的乘客因的哥这句提醒，直接一拳***地打到的哥脸上。 在的哥还没反应过来的时候，又被坐在后座的另一名乘客锁喉，随后，两乘客就开始了对的哥劈头盖脸一顿暴打。
的哥被打得头破血流，连忙向交警报警，结果当场抓住一名***的乘客，被打的哥也住进了医院。之后经南山人民医院进行伤情鉴定，确定受害的哥为轻伤一级。
系安全带是交通法规要求司机与乘客必须遵守的规则，也是为了乘客安全着想，如果不系安全带不仅会被交警查到会被罚款，万一遇到意外事故很可能有生命危险，因此的哥好心提醒乘客系安全带并没有错，却遭到两个乘客的毒打，对乘客来说，你不想系安全带可以不坐出租车，因此***就太恶劣了。
这两个***的乘客必然会受到法律严惩，不仅难逃牢狱之灾，还要负责赔偿受伤的哥的医药费误工费与精神损失费等。而的哥的座位上应该装一个防护网，把驾驶员与乘客进行有效隔离，也可以在出租车上装一个警报器，司机遇到危险情况不仅可以自动报警，而且可以震慑施暴者。
深圳一外卖骑手闯红灯，致出租车撞死另一小哥，这起事故中出租车承担责任吗？
有一定的责任！至于责任划分，看交警勘察结果吧，毕竟过路口有没有减速，有没有***取紧急制动措施，以及操作有没有不当都可作为责任划分的依据！主体责任肯定是闯红灯违法者！但如果依据新的停车让行，以人为本的规则，估计会让出租车报保险承担大部分责任！因为开车的老司机都知道，这种潜规则，但是你又没办法！
谢邀、关于这件事，全责肯定不是由外卖人员承担，具体的责任划分要等交警的事故报告出来才可得知。
但是这里也可以大致进行一个责任划分评估，首先正如题主所说：
3月2日晚上10点左右，郑某驾驶出租车在深圳文锦南路南往北方向行驶至春风路口时，与外卖送餐人员驾驶的电单车发生碰撞。随后出租车为了避让中冲上路口东北角的安全岛并撞到三人。事故共造成一人死亡、三人受伤的惨痛结果。
那么在这起***中的责任将怎么划分：
因为在这件事中已经有证据证明（路口的摄像头）电单车是闯红灯而导致事故发生，而出租车及时刹车但是依旧导致了事故发生，那么根据《交通法》来判定的话。该外卖人员承担主要责任，机动车次责。
但是因为司机为了避让冲上了安全岛，造成了第二次的事故发生。那么这一块的责任就比较难以判断，而根据***中的画面我们可以看到，的士司机在经过路口的时候，没有减速通过，具体是否超速就不得而知。
***截图：
那么在这里，如果是因为司机没有减速过路口，而且如果出现超速的情况，那么的士司机将承担主要责任。毕竟参加过驾照考试的人都知道，经过路口是需要减速观望的。
同时需要注意的是，无论事故的最终责任如何划分，即使机动车无责，最终还是需要赔付10%的赔偿金给事故受害人。
此事故皆因送外卖尹某闯红灯引起，出租车司机为了避免事故的发生，在躲闪一旁的同时，撞上了另一名送外卖的小哥崔某，由于崔某伤势过重，在医院抢救无效死亡。
这起交通事故，外卖员尹某无疑责任更大，出租车次之，尽管造成伤亡事故的元凶是出租车，可出租车司机因事发突然，***取的补救措施还是出人意料的造成了二次伤害，但情有可原，不应该承担此次事故的主要责任。
针对目前泛滥成灾的电动车市场，和频繁发生的交通事故，肇事者大多数为电动车车主，而几乎所有的电动车车主，都不遵守交通规责，他们凭借电动车的灵活敏捷，穿街过巷，畅通无阻，更有甚者，无视交通法律法规，心存侥幸，在车流人流密集的地方，也是肆无忌惮，横行霸道。
像今天这个事故的发生，如果外卖员尹某不撞红灯，事故完全可以避免，至少不会给同事崔某带来生命中的巨大的灾难。由此看来，电动车市场的规范化管理已迫在眉睫，亟待解决。
这是典型的非机动和机动车交通事故，司机下意识的躲避行为造成第三方损失，再次重复一下驾校老师的原话，突发状况下端稳方向盘，踩死刹车，前面不管是什么，撞上去。这样整车人生存几率最大，这办法除了不适用悬崖模式，其他情况一切OK。
至于问题中三方中出租车紧急情况处置不当，造成人员伤亡，如果确实超速，那么会是主责，如果未超速，次责是跑不了的，至于第一个机动车未直接与出租车发生碰撞，但因为他得违规造成第二起事故，所以要负次要责任。
交管部门的判罚中事故的起因只是判罚依据之一，更主要的是形成事故损失的直接因素。机动车和非机动车发生事故，机动车的优势是安全性，而交通法规和法令的原则是以生命权为第一位，开车不是儿戏，命就在你的刹车踏板和油门踏板上。
理论上是外卖小哥闯红灯主责，但实际中出租车车速过快，外加操作失误，还有最重要的一点，一死三伤，赔付肯定天价，交警估计会把主责划给出租车，走保险，法理也得照顾实际，不然把闯红灯的卖了，也赔不起！
深圳男子骑电单车导致妻子死亡，女方父母是否可以向男方索赔？
元月十六日，深圳有太阳。清晨闹铃响，夫妻俩起床，刷牙又洗脸，各人各自忙。
丈夫人姓唐，老婆名姓江，夫妻关系好，恰似牛皮糖，你粘我也粘，情深意又长。
吃完了早餐，江某去上班。唐某决定送，头盔就戴上，骑着电摩托，飞驰奔前方。
老天眼不长，偏生大祸闯。骑至某路段，超车有不当，结果车子翻，江某甩地上。
脑袋地面撞，导致颅内伤，头盔又没戴，当场性命亡。唐某头盔护，仅受皮外伤。
此事算惨案，害苦了几方。尤其岳父母，更是塌天堂。有人就提问，可否索赔偿？
此事依我看，还得细思量。如果仅此女，再无人赡养，收入又不富，唐某又发猖，从此拒赡养，应该索赔偿。还有其财产，继承权不让。女婿做初一，自然十五还。你们也得活，至少能喝汤。各位怎么想，不妨写下方。
(文原创。图片来自网络，侵权联删)
