DG、Gucci、Adidas，奢侈品品牌频现歧视！是不在乎？还是设计师不合格？
谢邀！
常见电影描述一些高贵场所，一群名门望族，高贵富人聚堆，夸夸其谈自命不凡，恃财（才）傲物、忘乎所以。当一个出身低微，却才华横溢极受尊敬的人现身场面时，那帮名门贵族就会面以渺视眼光或私下讥笑嘲讽，认为其难登大雅之堂。所谓名门望族之心态哲射出当今一些西方国家媒体政党对中国崛起的心理状态。
现在还有些外国政要，包括一些外国企业及品牌或者持份者仍自视不凡，仍认为中国以前就是一个穷小子，现在发达了他们内心纠结心存不满，因而他们处处看不惯这个当年的穷小子，视之吴下阿蒙心态依然。不但处处为难中国，还对中国说一套做一套，持双重标准，制造纷争压制中国发展，心怕超越他们，当中美国特朗普就是其中＂姣姣＂者也。
从2011年9月的深圳古驰（gucci）虐待门***到去年11月的D&G辱华***可看出，一些外资企业及一些外籍工作人员，至今还戴着有色眼镜。他们在庞大的中国消费市场捞到金本是好事，理应尊重中国的劳动者及消费者，尊重中国的社会价值观和法律法规。但有些企业得利还想得势，有的不但违反劳动法规而且还肆意讽剌和歧视中国人，不公平对待中国员工。
有些事已过去了，尽管是大是小，或者从最低限度的人格上尊重来看，这些企业理应受到谴责。
我们理解和尊重一个品牌的成功到被消费者支持所走过的艰辛路程和付出。品牌之所以成功不仅在设计和经营，宣传广告上下功夫，更重要的是取得消费者的信赖。
中国是十几亿人口的消费市场，虽然人均收入及消费指数不及一些发达国家，但其众多的消费群体购买力仍占据世界消费市场不少份额。很多国家都想打入這庞大市场，他们应尊循中国市场法规，尊重中国人的生活习俗和价值观念。用法律武器去保护自身利益和知识产权，若果要赚中国人的钱同时还想歧视华人，那你最好不要来投资，我们不欢迎。
其实我个人觉得并非是品牌不在乎，也非设计师不合格。这类事情频现，根源在于我们国人心态不自信被各方利用了。
1.为什么说并非品牌不在乎呢？随着我们国家这些年经济的快速发展，GDP已经成为仅次于美国的第二大经济体制，国内消费市场更是庞大到不容任何品牌忽视。现在国外那些奢侈品品牌已经不像以前那样高冷，毕竟他们在本土销售已经趋于稳定，增长空间有限，在周边发达国家市场也因为经过多年的开发已经成熟，业绩增长早已过了快速增长区。所以他们想要获得更好的业绩，就不得不进军新兴市场，而中国市场可以说是新兴市场的***之珠，谁不想摘取？现实中近几年各大奢饰品品牌正在削尖脑壳进入中国市场，怎么可能不在乎？
2.为什么说并非设计师不合格呢？奢饰品品牌招聘设计师都有严格的甄选条件，能够聘用成为他们设计师的，都是能力合乎他们选用要求的。因此，并不存在设计师不合格这个问题。至于网爆的一些奢饰品品牌设计师的一些歧视言论，那是他的个人行为，只能说明该设计师歧视中国，这笔账也不应该算在该品牌头上。
这类歧视***频现，根源在于国人心态不自信，并且被各方利用了!理由如下:
理由一:有些国人太把那些奢饰品品牌当回事了，恨不得把他们当祖宗供奉起来。所以每当他们有什么风吹草动国人就自觉为其背书，媒体报道铺天盖地。这样一来，本来就不是事的事，在媒体聚焦下就被无限放大，并成为轰动***!试想一下如果国人把心中这些***祖宗当屁放了，还会有必要去热议这些宵小之事吗？
理由二:正是因为国人不自信的心态，被品牌竞争对手和一些不良媒体利用，才最终把一件件微不足道的某些设计师个人行为被无限放大，并且不断添油加醋解读成一件件品牌歧视国人***。这从各品牌事后道歉就可以看出其初衷并不想歧视咱们，因为他们不想失去偌大的中国市场!
综上所述，要杜绝这类事情的发生，关键在于我们什么时候能够那颗遗弃崇洋***、极度不自信的病态之心，而不是去声讨奢饰品品牌，获取别人的廉价道歉!
是他们天生一种优越感吧。
从设计的角度，他们肯定算合格的了。但真的难以相信他们的设计***们素质会这样低，格局会如此狭隘。
既要占领中国市场，还对中国人不敬，只能说我们每次反应都太弱。导致他们屡次挑衅。不过他们的优越感也不是没有根据的。
国外服装设计专业牛，国外顶级院校多服装设计***辈出，即使一战二战时期，时装业也是备受上流社会看中而持续发展。
中国几次战争时尚几乎停步不前，甚至不得不节衣缩食支援战争。
